O Estado-Maior do exército ucraniano considerou a retirada de todas as forças ucranianas para a margem ocidental do rio Dnipro apenas no terceiro dia da invasão em grande escala da Rússia à Ucrânia, disse um ex-general ucraniano ao jornal ucraniano Fakty .
Em entrevista publicada em 24 de março, o general Viktor Muzhenko, ex-chefe do Estado-Maior e atualmente pesquisador do Instituto de Pesquisa das Forças Armadas, disse que uma retirada em larga escala era uma das opções consideradas pela liderança do exército em 27 de fevereiro de 2022.
Muzhenko disse que o Estado-Maior está considerando quais manobras realizar, qual agrupamento precisa ser fortalecido e onde as tropas para outros setores podem ser reunidas, bem como onde encontrar forças e meios para cobrir as áreas de Kiev e Chernihiv.
“Quando ouvi a sugestão de que todos deveríamos passar para a margem direita do Dnipro (foi sugerido no posto de comando – não em particular, mas na presença dos soldados que estavam lá) e deixar a margem esquerda, quase teve um ataque de tétano”, admitiu Muzhenko.
“Como é que no terceiro ou quinto dia de guerra já estamos antecipando tal retirada? Isso é o que Putin está tentando alcançar. Quais seriam as consequências se tentássemos retirar nossas tropas? É difícil até prever.”
Ele observou que naquela época não havia decisões sobre como reagir a uma invasão em grande escala que fossem totalmente preparadas com antecedência.
“Algumas delas não puderam ser pré-preparadas”, diz o ex-chefe do Estado-Maior.
“Mas deveríamos ter feito alguns preparativos básicos. Além disso, no início de fevereiro, foram realizados os exercícios da Blizzard 2022, que produziram resultados positivos. Mas não tanto quanto gostaríamos. No entanto, graças a Deus, as coisas aconteceram como aconteceram.”
Muzhenko também comentou sobre o desembarque russo em Hostomel, nos arredores de Kiev.
“Perguntei a algumas pessoas: ‘Como aconteceu que a força de desembarque russa pousou no aeroporto de Hostomel?’”, disse ele.
“Não houve resposta. Então foi decidido atacar com a aviação, depois com a artilharia e depois bloquear e destruir o inimigo.”
O general também ficou surpreso com o fato de os sistemas de defesa aérea que deveriam estar em alerta constante ao longo da costa do reservatório de Kiev de um lado não estarem lá.
“Porque eu sabia que uma chamada divisão de defesa aérea ‘Shilka’ foi criada (“Shilka” é uma arma antiaérea autopropulsada de fabricação soviética ZSU 23-4), que estava estacionada na margem esquerda do reservatório ( o Mar de Kiev tem até 20 quilômetros de largura)”, disse Muzhenko.
“Isso foi previsto por esses planos. Até 2019, sempre houve inspeções e exercícios lá. Quando eles pararam? Por que eles não estavam lá? Como eles foram preparados? São muitas perguntas.”
No geral, ele observou que os primeiros dias da invasão “foram muito significativos”.
“Nós resistimos graças à liderança, independência e iniciativa dos comandantes de baixo escalão – companhias, batalhões e brigadas inclusive, e em alguns pontos a vontade dos comandantes superiores”, disse ele.
“Talvez isso seja fruto de nosso treinamento e experiência de 2014 a 2022, quando demos a iniciativa tática aos comandantes. Eu caracterizaria os acontecimentos dos primeiros dias como uma operação estratégica de defesa das Forças Armadas, que se deu na forma de ações táticas de unidades e unidades militares. Os militares entendem isso.”
“Detivemos esta invasão graças ao patriotismo, dedicação e heroísmo de pessoas comuns e soldados comuns”, disse Muzhenko.
“Ucranianos desarmados saíram para enfrentar as colunas inimigas e pararam os tanques. As pessoas jogavam coquetéis molotov por trás de suas cercas. Houve resistência em quase todos os lugares.”